Ils étaient finalement 10 fois moins nombreux : une victoire de taille !


Selon les derniers chiffres : les manifestants du 27 janvier 2013 étaient 10 fois moins nombreux que les manifestants du 13 janvier.

120 000 manifestants d’un côté, 1 300 000 de l’autre côté. Le calcul est facile à faire, et sans appel.

C’est certainement pour cela que le Président de la République, Monsieur François Hollande ne veut pas d’un référendum. Trop dangereux.

Ce qui est certain : c’est que si François Hollande se présentait aujourd’hui avec pour seul engagement l’engagement 31, il serait battu à plat de coûture.

Ces chiffres devraient le faire réfléchir. Ces chiffres devraient lui indiquer la voie à suivre : RETIRER LE PROJET.

Les Tourtereaux et tous leurs amis réclament le RETRAIT DU PROJET !

Bravo Monsieur Christian Jacob : une parole d’honneur face à l’hypocrisie du gouvernement !


Mariage gay : «Il y a une vraie tromperie du gouvernement»

Source : Le Figaro

Christian Jacob: «Le chef de l'État a peur du peuple.»
Christian Jacob: «Le chef de l’État a peur du peuple.»
Crédits photo : Sébastien SORIANO/Le Figaro

INTERVIEW- Christian Jacob, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, souhaite que la question de la PMA «soit abordée en séance» à l’occasion du débat parlementaire sur le mariage pour tous.

LE FIGARO. – Dans quel état d’esprit abordez-vous le débat parlementaire sur le mariage homosexuel?

Christian JACOB. – De manière très déterminée, et avec beaucoup de regrets sur la manière dont le gouvernement entend conduire ce projet. Depuis trois mois, nous réclamons un grand débat national dans chaque département, avec l’audition des associations, des pédopsychiatres, des représentants des grandes religions. Nous réclamons un référendum. Mais le chef de l’État a peur du peuple, puisque cela nous a été refusé. Nous avons aussi demandé qu’une commission spéciale soit constituée à l’Assemblée nationale. Là encore, refus. J’ai moi-même sollicité depuis octobre la consultation du Comité consultatif national d’éthique (CCNE). François Hollande a saisi cette instance vendredi, à seulement quatre jours du débat, ce qui dénote un mépris pour le Parlement. J’ose espérer que le CCNE, dans des délais aussi contraints, pourra travailler en toute indépendance.

Comment expliquez-vous que l’UMP se soit laissé déborder par la société civile?

Nous n’avons jamais voulu être les organisateurs de la grande manifestation contre le mariage homosexuel. Nous y avons participé massivement. S’il y a eu un million de personnes dans la rue, c’est que les élus et les Français ont le sentiment d’être méprisés par le président de la République et par le gouvernement. Quand on voit que le chef de l’État refuse de recevoir l’«entente parlementaire pour la famille», qui regroupe plus de 200 parlementaires, alors qu’après avoir évoqué la liberté de conscience lors du congrès des maires de France il reçoit dans les 48 heures l’Inter LGBT (Lesbiennes, Gays, Bi et Trans), on ne peut qu’être choqué. Le temps de l’UMP va être le temps du débat parlementaire. Au moment où le chômage explose, où les plans sociaux se multiplient, où le pacte de compétitivité a autant d’effet qu’un cautère sur une jambe de bois, le gouvernement mobilise les parlementaires sur un texte qui n’a aucun caractère d’urgence. Il veut saturer l’espace politique avec les sujets de société pour masquer l’inefficacité complète du gouvernement sur les sujets économiques.

Comment combattrez-vous ce texte?

Nous allons déposer trois motions de procédure: la question préalable, la motion de renvoi en commission et la motion référendaire. Nos deux co-orateurs seront Hervé Mariton et Philippe Gosselin. Cet automne, nous avons procédé à de nombreuses auditions au sein du groupe UMP. Plus de 150 députés UMP ont déposé plus de 5 000 amendements. Nous serons offensifs et nous n’accepterons pas les procès en sorcellerie. La caricature, la provocation et l’agressivité ne sont d’ailleurs jamais venues de notre camp. Nous défendons un projet alternatif, c’est l’alliance civile, qui prévoit assistance et secours au sein des couples homosexuels, et un droit à une plus grande sécurité juridique en cas de dissolution notamment. Mais nous sommes totalement opposés au droit à l’adoption, qui fera voler en éclats la présomption de paternité et les grands principes de la filiation.

Pour lire la suite, cliquez ici

Ils sont devenus fous : les partisans du « mariage » gay en direct…ou presque !


Source : LEXPRESS

A noter que cette source est augmentée par nos commentaires !

Ils iront jusqu’au bout de leurs folies : les partisans du « mariage » gay manifestent comme promis aujourd’hui.

Feront-ils jeu égal avec nous? On dirait que non…

Retour en arrière

15h38 :

Les francs-maçons « interobedienciels » sont venus manifester aussi.

Commentaires des Tourtereaux : les francs-maçons de plus en plus dans les coulisses du pouvoir se montrent en plein jour ! Le projet de loi et l’engagement 31 du candidat Hollande sortiraient de leur obédience…Bouh 

Les francs-maçons sont à la manif...
Les francs-maçons sont à la manif… – R.Karayan
L'Express

15h37 :
Commentaires des Tourtereaux : Etonnantes ces FEMEN qui manifestent pour le « mariage » gay. Il est normal que le pouvoir en place accueille avec largesse celles qui viennent de l’Est et qui sont recherchées par la justice de leurs pays. Elles seraient certainement les premières volontaires à louer ou vendre leur ventre pour produire des BB dans l’usine de Pierre Bergé. La France accueille des religiophobes…
C’est normal 😦
Les Femen.
Les Femen. – R.Karayan
L'Express

15h33 : Raphaele Karayan, envoyée spéciale à la manifestation, continue son récit sur Twitter:

Raphaele Karayan, envoyée spéciale à la manifestation, continue son récit sur Twitter.
Raphaele Karayan, envoyée spéciale à la manifestation, continue son récit sur Twitter. – DR
L'Express

15h29 : Au sujet de l’adoption par des couples homosexuels, lisez ce témoignage: un hétéro raconte la lenteur et la complexité des démarches pour parvenir à adopter un enfant. Pour lui, c’est un « garde-fou » bien assez solide pour écarter, selon lui, les couples instables… hétéros ou homos. « L’adoption, qu’on soit homo ou hétéro, est un combat »

Commentaires des Tourtereaux : retirons le projet de loi « mariage pour tous » et réformons le droit de l’adoption pour l’ouvrir exclusivement au couple (homme-femme) stable !

 

15h24 : Niels, 32 ans, néerlandais« J’habite en France depuis un an et j’ai été très surpris quand j’ai su que le mariage gay n’était pas encore autorisé ici. En Hollande ça fait 12 ans que les couples homo peuvent se marier! »

Commentaires des Tourtereaux : attention au piège, légaliser le « mariage » gay n’est pas une norme, n’est pas normal. Seulement 11 ou 12 pays sur 197 (selon l’ONU) l’ont fait. Et c’est tant mieux. Le mariage entre l’homme et la femme est LA NORME MONDIALE 🙂

Niels, 32 ans, néerlandais
Niels, 32 ans, néerlandais – Cécile Casciano
14h53 :

« Nous nous attendons à moins de monde car il est difficile de mobiliser pour une cause, mais il est important d’avoir une majorité au Parlement pour voter ce texte »

Roselyne Bachelot

Commentaires des Tourtereaux : En tout cas, si vous êtes moins nombreux (ce qui est le cas), vous devriez en tirer toutes les conséquences logiques. Mais il est vrai, qu’avec le scandale de la grippe A vous avez un mal fou à vous taire à tout jamais…Sans parler de vos essais médiatiques. La soupe est trop bonne !

L'Express

14h51 : Roselyne Bachelot, ancienne ministre UMP de la Santé est aussi à la manifestation pour le mariage gay.

Roselyne Bachelot, ancienne ministre UMP de la Santé est aussi à la manifestation pour le mariage gay.
Roselyne Bachelot, ancienne ministre UMP de la Santé est aussi à la manifestation pour le mariage gay. – DR
Commentaires des Tourtereaux : le soleil est trompeur, il vous aveugle si vous le regardez en face ! En conscience, vous devriez fermer les yeux et voir la réalité et la vérité en face ! Le soleil est cependant naturel. Il n’est ni homo, ni hétéro. Il est tout simplement naturel : comme l’humanité, comme la famille humaine construite à partir de l’union de l’homme et de la femme.
Touchez pas à la famille !
L'Express

14h39 : La « banderole » en fil d’étendage de l’association des parents gays et lesbiens.

La "banderole" en fil d'étendage de l'association des parents gays et lesbiens.
La « banderole » en fil d’étendage de l’association des parents gays et lesbiens. – R.Karayan

Plus de 45 000 !


diapositive11.jpg

Vous êtes plus de 45 000 a avoir visité notre site www.lestourtereaux.com !

Nous vous envoyons des dizaines de milliers de MERCIS !

Nous en profitons pour remercier toutes les personnes, hommes et femmes, qui sont à l’origine de cette réussite.

Et principalement pour la partie design : Caroline !

La bataille continue…N’oublions pas le 29 janvier 2013

Rendez-vous sur :

@lestourtereaux

www.facebook.com/lestourtereaux2012

VIDEO. Mariage gay : Frigide Barjot est « sûre » d’avoir « ébranlé » Hollande…


Porte-voix des opposants au mariage pour tous, l’humoriste a été reçue par le chef de l’Etat, vendredi soir. « Je crois que la reconnaissance de notre mouvement est faite », a-t-elle déclaré à sa sortie.

Pour lire la vidéo, cliquez sur le lien ci-dessus !

Ils sont arrivés dans la cour de l’Elysée vers 18h30. En tête des militants anti-mariage gay? Frigide Barjot. Le meneuse du collectif « La Manif pour tous » était  accompagnée de Laurence Tcheng, du collectif « La gauche pour le mariage républicain », ainsi que d’un représentant du collectif « Plus gay sans mariage », pour rencontre François Hollande.

A sa sortie, l’humoriste a regretté que la décision ait été prise de la faire passer « par derrière », « par les communs », alors que Florence Cassez a été reçue avec tous les honneurs juste après elle. « Je crois que la reconnaissance de notre mouvement  est faite », a-t-elle déclaré, précisant au sujet du chef de l’Etat : « Nous l’avons ébranlé, moi j’en suis sûre, je voyais vraiment dans ses yeux l’attention ».  « Le président nous a dit qu’il nous entendait, d’ailleurs il nous a gardé » et « nous avons vraiment balayé toute la problématique de la loi Taubira » sur le mariage gay. Un entretien qu’elle a jugé « consistant et sympathique ».

Bousculades autour de l’Elysée

Du côté de l’Elysée, on indique que François Hollande « a notamment insisté sur l’importance qu’il attache à la protection des enfants et de toutes les familles auxquelles la loi apportera une plus grande sécurité juridique ». Le chef de l’Etat a également rappelé que « c’est au Parlement qu’il appartient de débattre dans la sérénité sur ce texte ». « Et il a écarté de nouveau l’idée d’un référendum sur cette question conformément à l’esprit et à la lettre de notre Constitution ».

L’Elysée avait précisé lundi que François Hollande réaffirmerait « sa détermination à faire adopter le texte », et que « le principe ne changera pas ». « S’il nous dit cela, alors nous annoncerons depuis l’Elysée vendredi soir la date d’une prochaine manifestation nationale », avait promis Frigide Barjot. Et « si le projet n’est pas suspendu, nous demanderons sa soumission au référendum », avait-t-elle ajouté.

Un référendum, c’est justement ce que réclamaient une cinquantaine d’opposants au mariage gay, venus manifester près de l’Elysée. Des bousculades ont eu lieu avec les forces de l’ordre. Les manifestants ont brièvement bloqué la rue de Mirmesnil avant de se disperser.

Frigide : oui, les députés : non (?)


100_8980

Frigide oui, les députés non. François Hollande a enfoncé le clou : il ne recevra pas les députés de l’Entente parlementaire pour la famille, opposée au projet de mariage homosexuel.

Est-ce parce que Frigide Barjot a voté pour lui aux Présidentielles ?

« Il y a là une forme de mépris à l’égard des 217 parlementaires de l’Entente. Les représentants de la Nation sont mis à l’écart« , s’est agacé leur porte-parole, le député UMP Philippe Gosselin.

« Comment se fait-il que l’Entente parlementaire ne soit pas reçue, alors que les associations LGBT qui représentent quelques milliers d’adhérents [quelques centaines en réalité] sont reçues immédiatement? », a ajouté Jean-Frédéric Poisson.

S’agit-il d’un piège dans lequel Frigide serait tombée : je te reçois avec les paillettes de l’Elysée, en contrepartie tu me laisses tranquille ? L’avenir nous le dira…