Retour sur le scandale du Cardinal Barbarin


Souvenez-vous, le Cardinal Barbarin lors d’une interview sur TLM, le 14 septembre 2012, faisait cette déclaration sur les conséquences du « mariage pour tous  » :

«Un mariage, c’est un mot qui veut dire rempart, pour permettre au lieu le plus fragile de la société, c’est-à-dire une femme qui donne la vie à un enfant, que toutes les conditions soient établies pour que ça se passe dans les meilleures possibilités.

Après, ça [le « mariage pour tous »] a des quantités de conséquences qui sont innombrables. Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l’interdiction de l’inceste tombera».

Sa déclaration avait soulevé un véritable tsunami de protestations de la part du gouvernement et des partisans du « mariage pour tous ». Cependant, Emmanuel Valls avait été plus conciliant, estimant que : « il était dans son droit, et c’était peut-être de son devoir » de s’exprimer ainsi.

Le Parti radical de gauche avait qualifié d' »égarements » les propos de Mgr Barbarin, et fermait le débat en parlant de « la laïcisation du droit qui est une évolution irréversible de notre société« . Mgr Barbarin ne devait plus sortir de sa sacristie…

Du côté des lobbies gays l’affaire était autre. Pour Nicolas Gougain, porte-parole du mouvement LGBT (lesbienne, gay, bi et trans) « Mgr Barbarin s’obstine à ignorer que nous sommes dans un État laïc et pratique toute une série d’amalgames nauséabonds ». L’erreur de Mgr Barbarin était de s’être exprimé en toute liberté sur un sujet de société civile : « il n’est pas de bon ton que les autorités religieuses s’immiscent dans un débat politique« .

Heureusement que nous sommes encore dans un état de droit (?). Mais peut-être que Mgr Barbarin devrait être assigné à résidence, et ne plus jamais s’exprimer. Cela fait froid dans le dos…notre société glisse-t-elle vers un certain totalitarisme? On est en droit de se poser la question…Les positions extrêmistes des partisans du « mariage pour tous » ne peuvent que nous alerter sur leurs mauvaises intentions.

Du côté des opposants du « mariage pour tous », Christine Boutin, présidente du Parti Chrétien Démocrate s’exprimait et prenait la défense du Primat des Gaules (archevêque de Lyon) :

« Le cardinal Barbarin a dit que ça peut mener vers la polygamie, ce n’est pas le seul à le penser. En tous les cas ça mérite qu’on en discute. Il y a effectivement un risque. Ce n’est pas complètement en dehors de la raison de dire cela ».

Sa conclusion restait alors sans appel :

« Un couple d’homosexuel n’ayant pas la possibilité de procréer, il faut bien qu’il y ait un tiers qui puisse venir ».

Des couples à trois : le Cardinal Philippe Barbarin avait-il raison ?

Si le Cardinal a projeté les conséquences du mariage gay en France, il faut pour pouvoir répondre à cette question, se rendre dans 1 des 10 pays du monde qui a légalisé le mariage homosexuel et l’adoption d’enfants par des homosexuels.
Nous sommes allés voir comment cela se passe en Hollande.Pour aider les mariés homosexuels hollandais qui éduquent des enfants, et pour aller plus loin dans  » l’homofiliation », le gouvernement hollandais étudie la possibilité de reconnaître officiellement trois personnes ou plus comme parents d’un même enfant.Les droits parentaux seraient donc ouverts à tous ou en tout cas à plusieurs.

Nous pouvons conclure que le Cardinal Barbarin avait raison, et nous ne pouvons que le soutenir, même si le mouvement Les Tourtereaux est indépendant de toute chapelle et de toute religion (le recteur de la Grande Mosquée de Paris ou d’Evry aurait fait une telle déclaration, nous le soutiendrions également; idem pour les autres religions…).

Le projet de loi Taubira « le mariage pour tous » est donc plus que dangereux à cet égard. Il est dangereux et scandaleux dans son essence même. Que dire de son (ses) application si jamais la loi était votée?

Nous rappelons que la France n’est pas la Hollande; et, que seuls 10 pays sur 200 ont choisi ce chemin qui est une véritable mésaventure familiale et sociétale.

Nous rappelons aussi que le mouvement Les Tourtereaux est un mouvement indépendant et unitaire. Si un autre représentant d’une autre religion (nous pensons au recteur de la Grande Mosquée de Paris ou d’Evry, par exemple) s’était exprimé de la sorte nous aurions donné la même importance au sujet dans nos colonnes.

TOUS UNIS POUR LE MARIAGE, L’ENFANT ET LA FAMILLE

TOUS UNIS CONTRE LE PROJET DE LOI TAUBIRA

Publicités

3 réflexions au sujet de « Retour sur le scandale du Cardinal Barbarin »

  1. barbarin avait tort bien sur de tenir de tels propos!
    il aurait du rappeler tout simplement quelles sont les lois divines et ce dans les 3 religions =
    a savoir que Dieu ne permets pas la relation sexuelle de 2 hommes

    • Il faut faire attention à ne pas tomber dans le piège des partisans au « mariage pour tous » qui cherche effectivement à enfermer les religions dans leurs dogmes.
      Son intervention se veut éthique et sociétale. Et finalement très peu religieuse. Quant à Dieu : que pense-t-il de tout cela ?

      • « Son intervention se veut éthique et sociétale. Et finalement très peu religieuse. »

        justement un chef religieux n’a pas intervenir ne dehors de ses compétences et attributions!
        qu’aurait dit jesus??
        =et bien ce qui est écrit dans les évangiles!

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s